Sunday, November 26, 2006

Die Abtötung

Kommentare?




Die Abtötung des Handlungsreisenden (Daily Dueck 27)


Gunter Dueck, von www.omnisophie.com


„Das einzigste, was ich intensiv in der Schule beigebracht bekommen habe, war, dass ich ein Verlierer bin.“ Das schrieb der Amokschütze dieser Woche, der sich durch seine Tat in das Hirn derer brennen wollte, die ihn das alles lehrten. Er schoss sich in den Mund.

Selbst schuld, wer ein Verlierer ist! So denken heute alle, denn Gott heißt Darwin. Aber sie sagen nach dieser Amoktat und nach jeder Amoktat: Jede Schule braucht einen Schulpsychologen. Die Schulen brauchen Überwachungskameras. Die Polizei muss mehr Leute einstellen und herausfinden, wie man Waffen für Amokläufe kaufen kann. Eltern sollen den Computerstecker ziehen und die virtuelle Welt töten. Alle Computer-Shooter müssen auf der Stelle verboten werden. Lehrer und Eltern müssen entschlossen die Gewalt bekämpfen. Härtere Strafen für Amokselbstmörder. Wir brauchen neue Gesetze gegen Gewalt an Schulen. Über allen Türen müssen Metalldetektoren angebracht werden. Kampf dem Alkohol. Verbot der Jagd und aller Waffen. Ordnung und Gerechtigkeit. Leistung für Leistung.

Vor einigen Tagen redete ich bei einer Konferenz einen Top-Manager an, der am Rande alleine ins Glas schaute. Er wirkte unendlich traurig. Er erzählte ein wenig. „Sie zählen meine Umsätze täglich zusammen, wieder und wieder. Ich habe Mondziele bekommen, die ich nie erfüllen werde. Ich muss mich täglich verantworten. Sie sind unerhört brutal. Sie sagen: Weiß deine Frau, dass du ein Versager bist? Erzählst du ihr, dass du nichts bringst? Weiß sie, dass du dich nicht für die Firma einsetzt? Was würdest du deinen Kindern antworten, wenn sie deine Zahlen hier sähen? Sie sind jämmerlich. Könntest du deinen Kindern ruhig ins Gesicht sehen? Siehst du ihnen überhaupt noch ins Gesicht? Was tust du den ganzen Tag? Wofür – glaubst du – wirst du so hoch bezahlt? Bist du denn nicht den vollen Einsatz schuldig?“

Wir erschauerten.
Ich fragte ihn, warum sie ihn nicht einfach feuerten.
Er lachte bitter auf.

„Wenn sie mich feuern, müssen sie für teures Geld einen Nachfolger einstellen und einarbeiten. Sie werden ihm dieselben Mondziele geben, die er nicht erfüllen kann. Er wird sich wehren und sagen, er sei Neuling. Sie werden das irgendwie anerkennen müssen. Sie werden ein wenig Fairness heucheln müssen und ihm 100 Tage Zeit geben. Mich aber können sie in dieser Zeit unentwegt prügeln, ohne einige Monate Pause. Ich bin vielleicht nicht so gut wie der Neue, aber es gibt mit mir keine Unterbrechung und sie kennen mich und wissen, wie sie mich klein kriegen. Oft denke ich, ich bin wirklich ein Versager. Aber habe ich denn nicht eine steile Karriere gemacht? Ich denke oft an die Schullektüre. Andorra. Max Frisch. Verstehen Sie?“

Diese Sätze lagen mir schwer auf der Seele, ich habe sie ein paar Mal anderen Leuten erzählt. Und diese Zuhörer waren tief erschrocken. Das darf man mit Menschen nicht tun! Nie! Das ist wie Seelenmord, wie Psychozid. Andorra. Tod des Handlungsreisenden. DAS DARF MAN MIT NIEMANDEM TUN. Außer mit Kindern vielleicht.

Ich stelle mir eine ideale Welt vor: Überall Kameras und Polizisten. Allmächtige Eltern und Lehrer. Keine Computerspiele. Keine Drogen. Kein Alkohol. Keine Waffen. Keine Gewalt.

Und Lehrer, die immer noch sagen würden: „Wissen deine Eltern, dass du nur Mist baust? Sollen wir es ihnen nochmals berichten? Oder sagen sie es dir nicht schon selbst, wie wir es schon öfter von ihnen erbaten? Kannst du ihnen noch in die Augen sehen? Du, der du von ihnen liebevoll großgezogen wurdest und der du ihnen undankbar auf der Tasche liegst?“

Aber an K.s Gurgel legten sich die Hände des einen Herrn, während der andere das Messer ihm tief ins Herz stieß und zweimal dort drehte. Mit brechenden Augen sah noch K., wie die Herren, nahe vor seinem Gesicht, Wange an Wange aneinandergelehnt, die Entscheidung beobachteten. „Wie ein Hund!“ sagte er, es war, als sollte die Scham ihn überleben.

Kafka. Der Prozess. Das Ende. Die Abtötung. Kafka schrieb einen Brief an den Vater. Nicht im Internet, sondern auf Papier. Kafka spielte nicht Counterstrike und nahm kein Rauschgift. Aber der Brief begann so:


Brief an den Vater

Liebster Vater,
Du hast mich letzthin einmal gefragt, warum ich behaupte, ich hätte Furcht vor Dir. Ich wußte Dir, wie gewöhnlich, nichts zu antworten, zum Teil eben aus der Furcht, die ich vor Dir habe, zum Teil deshalb, weil zur Begründung dieser Furcht zu viele Einzelheiten gehören, als daß ich sie im Reden halbwegs zusammenhalten könnte. Und wenn ich hier versuche, Dir schriftlich zu antworten, so wird es doch nur sehr unvollständig sein, weil auch im Schreiben die Furcht und ihre Folgen mich Dir gegenüber behindern und weil die Größe des Stoffs über mein Gedächtnis und meinen Verstand weit hinausgeht.
Dir hat sich die Sache immer sehr einfach dargestellt, wenigstens soweit Du vor mir und, ohne Auswahl, vor vielen andern davon gesprochen hast. Es schien Dir etwa so zu sein: Du hast Dein ganzes Leben lang schwer gearbeitet, alles für Deine Kinder, vor allem für mich geopfert, ich habe infolgedessen »in Saus und Braus« gelebt, habe vollständige Freiheit gehabt zu lernen was ich wollte, habe keinen Anlaß zu Nahrungssorgen, also zu Sorgen überhaupt gehabt; Du hast dafür keine Dankbarkeit verlangt, Du kennst »die Dankbarkeit der Kinder«, aber doch wenigstens irgendein Entgegenkommen, Zeichen eines Mitgefühls; statt dessen habe ich mich seit jeher vor Dir verkrochen, in mein Zimmer, zu Büchern, zu verrückten Freunden, zu überspannten Ideen; offen gesprochen habe ich mit Dir niemals…[…]

Kafka schickte den Brief nie ab. Scheitern. Vergebliches Streben. Legitimierte Grausamkeit. Er schoss mit Worten und brannte sich ins Gehirn derer, die so verletzt werden wie er.

Im Grunde sterben nur Seelen, die merken, dass sie verlieren. Es sind also nur wenige. Das ist unser Trost.

15 Comments:

Blogger Heike said...

Oh weh! Wenn ich das recht deute, dass hier keiner was schreibt, dann ist es wohl das Entsetzen, das uns alle überkommt, das uns die Finger lähmt.
Ich hatte als Kind auch manchmal relativ schlimme Phantasien...
Aber darum geht es nicht. Ich wollter nur etwas erzählen, was mir vorletzte Woche auffiel. Mein Mann ist ja ein Techie, der aufwuchs unter der Tyrannei eines richtigen Menschen. Sag danke, sei brav, warst Du auch besser als der Durchschnitt in der Schule. Lange musste mein Mann das mühsam ablegen und erst langsam kann er sich unter anderen Menschen bewegen, aber schon besser als ich. Auf jeden Fall waren wir auf einer Firmenfeier und beim Frühstück setzte sich ein Kollege zu uns an den Tisch und sprach mit Marco über verschiedene Projekterfahrungen. Er war auch Techie. Und ich saß nur da und habe das genossen. Er ist, wie herauskam irgendwie bei lauter wahren Denkern aufgewachsen. Die Schwester ist auch so. Alle sind schon lange Teil der Gesellschaft. Gar nicht zurückgezogen! Und wenn er über seine Projekte sprach, dann war es wie Dilbert, aber ohne Verachtung und ohne an seinem Spezialgebiet hängen zu bleiben, sondern immer sachbezogen. Und wie er erzählt hat, kann er auch immer die rechte Lautstärke treffen, wenn es zu Kontroversen kommt. Nicht zu leise!!
Und er kam kaum aus dem Frühstücksraum, weil jeder von ihm was wollte. Er gab geduldig Antwort!

Eine tolle Persönlichkeit! Da wollte keiner Umerziehen in der Familie! Und die Blume seines Wesens konnte sich frei entfalten!

Was hätte aus dem jungen Mann werden können, wenn man ihn hätte wachsen lassen, als das, was er war. Er war eben NICHT brav! Wie hätte er da gut sein sollen in dieser Disziplin? Wieviel Tatkraft aber steckte in ihm! So einen Amoklauf durchzuziehen ist ja nicht ganz einfach.
Und dieses Talent wurde nun Werkzeug des Grauens!

Darwinismus! Was heißt denn das in der Gesellschaft? Die beste Anpassung gewinnt? Sind wir nicht alle Individuen? Das sagen Alle. Aber danach heißt es gewisse Grundlagen müsste jeder eben genau so und nicht anders aufweisen...

Ich weiß, das steht alles in Gunter Duecks Büchern, aber es war das erste Mal, dass ich es in der Realität verifiziert sehen konnte bei diesem schönen Frühstück, weil ich bisher noch niemand unverwundeten kennen lernen durfte. DAS wollte ich gerne mitteilen!!

3:44 AM  
Anonymous Uwe Linck said...

Ich dachte erst, es ist eigentlich ganz naheliegend, dieses DD 27.

Hab dann beim Lesen der Leserbriefe in der Zeitung festgestellt, dass das nicht so ist. Die Schuldigen sind ausgemacht. Ein wenig mehr Seelen-Folter für uns alle.

"Härtere Strafen für Amokselbstmörder."

Gesetze gegen Gewalt?

"Ordnung und Gerechtigkeit. Leistung für Leistung."

Und wenn wir die Trauben, Credits, Mondziele noch etwas höher hängen? Irgendwann werden den Versagern und den Andersdenkern die Flausen schon vergehen.

"Über allen Türen müssen Metalldetektoren angebracht werden."

Die Sündenböcke _sind_ schuld!? Muss es nicht endlich wieder erlaubt sein, sie auch physisch zu steinigen?

Ein bisschen Verlust hat man eben. Zum Wohle der Gemeinschaft. Für Recht und Ordnung.

1:46 PM  
Anonymous Uwe Linck said...

Ich dachte erst, es ist eigentlich ganz naheliegend, dieses DD 27.

Hab dann beim Lesen der Leserbriefe in der Zeitung festgestellt, dass das nicht so ist. Die Schuldigen sind ausgemacht. Ein wenig mehr Seelen-Folter für uns alle.

"Härtere Strafen für Amokselbstmörder."

Gesetze gegen Gewalt?

"Ordnung und Gerechtigkeit. Leistung für Leistung."

Und wenn wir die Trauben, Credits, Mondziele noch etwas höher hängen? Irgendwann werden den Versagern und den Andersdenkern die Flausen schon vergehen.

"Über allen Türen müssen Metalldetektoren angebracht werden."

Die Sündenböcke _sind_ schuld!? Muss es nicht endlich wieder erlaubt sein, sie auch physisch zu steinigen?

Ein bisschen Verlust hat man eben. Zum Wohle der Gemeinschaft. Für Recht und Ordnung.

1:49 PM  
Anonymous marvis said...

Die heutige Neon-Kolumne hat mich da auf eine interessante Frage gebracht, die auch im Dueck-Universum relevant sein könnte.

Anscheinend ist nachgewiesen, dass aggressive Spiele auch aggressives Verhalten verursachen können. Ich habe keine Ahnung, ob das stimmt, aber glauben wir es einfach mal.

Dann stellt sich doch anschliessend die Frage nach der Wertung. In den meisten Artikeln scheint Aggression automatisch als schlecht dargestellt zu werden. Aber ist das wirklich so?

Im Übermaß sicherlich, aber ich hatte z.B. bei mir oft das Gefühl, dass ich mich eher zu friedlich verhalte. Das wird zum einen oft als komisch angesehen, zum anderen vermindert es natürlich auch die Durchsetzungskraft.

Die Frage wäre also, welches Maß an Aggressivität gut/richtig/tolerierbar/wünschenswert ist. Ich glaube nicht, dass 0 Aggressivität tatsächlich gut ist, aber überhöht sollte sie natürlich auch nicht sein.

12:07 PM  
Blogger Heike said...

Hallo Marvis,
eine gute Frage! Ich denke, dass man sie aber nicht wirklich beantworten kann!
Zuerst: Was ist Agression? Unter dem Substantiv fand ich nur Kriegsbezogenes im Wörterbuch. Aber aggressiv bedeutet hier soviel wie angreifend, herausfordernd. Im Glossar meines Zimbardo steht zu Aggression: Eine Handlung, die mit der Absicht ausgeführt wird eine andere Person physisch oder psychisch zu schädigen. Während Aggressivität die Wahrscheinlichkeit beschreibt, mit der eine Person aggressiv reagiert.

Ich glaube, dass das, was immer schlecht bewertet wird Agression ist. Und da kann ich jetzt auch nichts gutes dran finden. Das Andere ist glaube ich zweierlei. Das erste ist, dass man manchmal glaube ich schon Leute verletzen muss. Verletzen, indem man die Machina bloss stellt und so der Seele Wachstumsmöglichkeiten gibt. So wie es ein lieber Freund mit mir tat. Das tut weh, aber es ist Schmerz zum Guten hin. DAS will aber gelernt sein! Sonst bleibt nur die Verletzung und nichts weiter. Dann ist es schlimm!
Zweitens gibt es noch so was, wie natürliche Lautstärke. Ich war in der Schule immer ganz still und ängstlich. Dann gavb es einen natürlichen Klassenkameraden in den ich sehr verliebt war. Er aber machte immer nur blöde Sprüche zu mir. Bis ich mich mal wagte zu fragen, was er gegen mich hat. Er sagte: "Gar nichts, wieso? Ich bin doch auf Deiner Party! Warum machst Du nicht einfach Sprüche zurück?? Verhalte Dich eben nicht so komisch!"
Damals habe ich das nicht verstanden.
Heute denke ich, es könnte sein, dass diese Menschen zu leise Menschen nur mal anstupfen. "Lebt der noch?" könnte die Frage sein. Denn ich denke, er hatte wirklich nichts gegen mich. Wir sehen uns heute noch manchmal.
Dort steht ja keine Absicht dahinter! Ich würde es sogar eher freundschaftlich nennen.

Seither mache ich das auch manchmal bei diesem Freund. Kann es aber noch nicht gut und manchmal verletze ich ihn dann wirklich. Zum Glück ist er ein geduldiger Lehrer!


Und so hat der Täter hier etwas zurückgegeben, das er als ihm zugewannte Aggression gefühlt hat. Es war ja aber vom System "nur" Dummheit, nicht Absicht! Das Problem gerade ist nur, dass aus dem dummen Versuch das Gute zu tun wohl immer mehr Absicht der Tötung wird, weil man nur noch darauf achtet, dass der Mensch fürs System nützlich sein MUSS und nicht das System für den Menschen...

Mit Kraft etwas durchzusetzen ist ja auch eher nicht Aggression. Und das meinst Du doch, oder?
Das hat für mich eher damit zu tun, dass man sich nicht fürchtet sich unbeliebt zu machen. Du siehst ein etwaas ferneres Ziel und gehst darauf zu mit den Dir anvertrauten. Da musst Du manchmal über Machinae laufen, die um Posten bangen. Ich glaube, das hat wieder nicht mehr sooo viel mit dem zu tun, was hier besprochen wurde. Aber natürlich sehr viel mit dem Dueck'schen Universum, finde ich und sage mal: Ja! Werde im letzten Sinne lauter!
Es ist dann für mich eher eine Frage nach der Persönlichkeit, der Situation und dem Zweck, die die Lautstärke (sag ich lieber mal und so hat Gunter Dueck das auch mal in einem Vortrag genannt) bestimmt und nicht ein allkgemein gültiges Mittel!

Liebe Grüße,
Heike

7:55 AM  
Anonymous Uwe Linck said...

Ich glaube, dass es, um die Frage von marvis weiter zu verfolgen, sinnvoll ist, sich mit dem Konzept des Qi (oder griechisch Pneuma) zu befassen.

"Als Substanz, aus der das ganze Universum sowohl in physischer als auch geistiger Hinsicht besteht wird es vorgestellt als vitale Energie, Lebenskraft oder eines alles durchdringenden kosmischen Geistes, ist dabei aber weder physischer noch geistiger Natur. In einer sich ständig verändernden Wirklichkeit stellt das Qì die einzig konstante Größe dar."
(http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Qi&oldid=24892225)

Im Endeffekt geht es um das, was die Christen "Heiliger Geist" nennen.

Die Energie ist in uns und um uns herum. Wenn wir diese Energie -- z. B. auch die sexuelle -- richtig kultivieren, kann sie für uns und alles andere fruchtbar werden.

Dieselbe Energie kann prinzipiell aber auch zerstörerisch wirken.

Die Psychologen (Zimbardo) verstehen also unter Aggression die mit der Absicht sie zu schädigen gegen eine andere Person gerichtete "Energie". Man kann das sicherlich von "andere Person" auch auf "alles inkl. sich selbst" erweitern ...

Abstrahiert betrachtet ist es mit Intro- und Extrovertierten Menschen vielleicht so wie mit Yin und Yang, das aus dem Dao/Qi/Pneuma/Heiliger Geist entstanden ist. Es ergänzt, wirkt und bewirkt sich gegenseitig.

"Gott schuf also den Menschen als sein Abbild; als Abbild Gottes schuf er ihn. Als Introvertierte und Extrovertierte schuf er sie?" (nach Gen 1,27)

8:02 AM  
Anonymous marvis said...

Hallo Heike, hallo Uwe,

schön, dass ihr meine Idee aufgreift. Heikes Ansatz mit der Lautstärke gefällt mir gut. Ich bin mir aber nicht sicher, ob das nicht in eine ähnliche Richtung wie die Introversion/Extraversion-Charakterdimension geht. Ich bin ja selber schon ein eher extrovertierter Mensch. Ich brauche zwischenmenschliche Interaktion, aber eher in einer ruhigen Form.

Ich wollte damit sagen, dass es für mich verschiedene Arten gibt, nach außen gerichtete Energie zu kanalisieren. Ich kann mein Gegenüber mit Fragen löchern, kann provozieren, fordern, verletzen und noch viel mehr. Aber ich merke, dass ich z.B. selbstbewusst-fordernd auftretenden Leuten nur wenig entgegenzusetzen habe. Eine Weile kann ich ruhig bleiben, aber irgendwann komme ich da an meine Grenzen. Und hier würde ich mir eben wünschen, etwas besser mit aggressivem Verhalten umgehen zu können. Es reicht einfach nicht, nur friedliebend zu sein, man muss auch mal einen lauten Konflikt aushalten und in ihm bestehen können. Das meinte ich mit aggressivem Verhalten im positiven Sinne.

"Wenn die Klugen immer nachgeben, dann geschieht nur noch das, was die Dummen wolen." Das hab ich mal irgendwo gelesen. Und genau da ist oft das Problem: Die Leute, die wirklich auf einem Gebiet bescheid wissen, reden ruhig, wägen ihre Worte sorgfältig ab, differenzieren, hören auch mal zu - und sind dennoch (oder gerade deswegen) einem simplifizierenden Schreihals oft unterlegen.

Hier sähe ich eine positive Form von Aggression: Die Kraft, sich zu behaupten, und immer noch auch die leisen Töne beherrschen. Ich kenne einige wenige Menschen, die das können, und das bewundere ich sehr.

Versteht ihr, was ich meine?

- Marvis

12:29 PM  
Blogger Heike said...

Liebe(r)? Marvis,

Ich glaube der Spruch kommt von Bertrand Russell?
Ja, vielleicht verstehe ich Dich. Es ist, weil die sensorische Welt irgendwie weniuger Komplexität beinhaltet, denke ich. Lange und langsam wurde in den Hirnen die Liste des wesentlichen immer genauer und Experten kämmen das Unwesentliche heraus. Das ist oft von Vorteil, das lerne ich gerade. Nicht immer muss das Rad neu erfunden werden! Leider macht mein Hirn da nicht mit, selbst wenn es sinnvoller wäre. Muss noch Machina sein...
Ich würde also nicht im,mer so eindeutig sagen können, was dumm ist und was nicht...

Wichtig ist denke ich, den rechten Ton zu finden. Wenn andere das Feine nicht sehen können, dann muss man schon behutsam sein und nicht gleich rumbrüllen, denke ich. DAS meine ich nicht mit laut. Ich meine erkannt zu haben, dass man am Besten von den anderen UNBEMERKT etwas verändert. Es ist besser sie gehen UNMERKLICH mit! Da bin ich ziemlich sicher. Und wenn sie nicht mitgehen, dann ist entweder die Richtung falsch, oder die Art der Aufforderung noch nicht treffend genug, denke ich.

Lieber Uwe,
was du sagst verstehe ich leider ganr nicht recht... Kannst Du es etwas erläutern? Ich habe bei Wikipedia nachgesehen, was Yin Und Yang ist. Und ich kann es gar nicht mit I und E zusammenbringen. Es liest sich aber, als wäre Deine Äußerung eingebettet in eine durchdachte Welt! Kannst Du mich ein wenig darin herumführen??? Das wäre sehr nett! Auch per Mail, die Adresse hast Du ja

Liebe Grüße an Euch beide,
Heike

8:43 AM  
Anonymous Anonymous said...

Bush is forever saying that democracies do not invade other countries and start wars. Well, he did just that. He invaded Iraq, started a war, and killed people. What do you think? How does that work in a democracy again? How does being more threatening make us more likeable?Isn't the country with
the most weapons the biggest threat to the rest of the world? When one country is the biggest threat to the rest of the world, isn't that likely to be the most hated country?
If ever there was ever a time in our nation's history that called for a change, this is it!
We have lost friends and influenced no one. No wonder most of the world thinks we suck. Thanks to what george bush has done to our country during the past three years, we do!

2:06 PM  
Anonymous Anonymous said...

ACNE MEDICINE ONLINE
cheap accutane
WHAT IS ANTHELMINTICS

buy hal-price albernza
ANTIBACTERIAL MEDICINE & CARE
buy amoxil
AMPICILLIN ONLINE

ne-ampicillin.html>buy online ampicillin

BUY CHEAP BACTRIM
BACTRIM ONLINE
NEW DRUGS & PILLS… SUPER-VIAGRA…
BUY CIALIS ONLINE
BUY CIPRO ONLINE
SUPER VIAGRA.
BUY CHEAP DIFLUCAN ONLINE
HALF
-PRICE DIFLUCAN ONLINE

6:32 AM  
Anonymous Anonymous said...

BUY CIALIS ONLINE
PURCHASE CIALIS ONLINE LOW-PRICES
TRATMENT IMPOTENCE
BUY ONLINE HALF-PRICE VIAGRA

4:35 PM  
Anonymous Anonymous said...

BUY CIALIS ONLINE
index.html
TRATMENT IMPOTENCE
BUY LOW-PRICE VIAGRA.CHEAP CIALIS LEVITRA

11:58 PM  
Anonymous Anonymous said...

BUY CIALIS ONLINE
BUY LOW-COST CIALIS.HALF-PRICE VIAGRA.CHEAP LEVITRA...
WHAT IS VIAGRA
BUY CHEAP VIAGRA.LOW-COST CIALIS.HALF-PRICE LEVITRA
WOMANs SUPERVIAGRA
THE BEST LOW-PRICES ONLINE PHARMACY...BUY CHEAP CIALIS & SAVE 70% of YOUR MONEY...
BUY CHEAP VIAGRA...LOW-COST CIALIS...HALF-PRICE LEVITRA.LOW-PRICES ONLINE PHARMACY..
WOMAN VIAGRA
BUY CHEAP VIAGRA ONLINE.DYSFUNCTION ERECTILE MEDICATION MEDs
ACNE MEDICINE ONLINE
buy occutane
WHAT IS ANTHELMINTICS
BUY ALBENZA ONLINE
ANTIBACTERIAL MEDICINE & CARE
buy anoxil
AMPICILLIN ONLINE
AMPICILLIN
BUY CHEAP BACTRIM
buy bactrim without prescription
NEW DRUGS & PILLS… SUPER-VIAGRA…
buy cialis cialis v cialis cialis
BUY CIPRO ONLINE
BUY CIPRO ONLINE
BUY CHEAP DIFLUCAN ONLINE
ANTI FUNGAL MEDICINE
BUY CHEAP SUPER VIAGRA ONLINE AND SAVE 70 % OF MONEY...
ORDER HALF-PRICE CIALIS VIAGRA LEVITRA

CHASE CARDS RATES

4:30 PM  
Anonymous Anonymous said...

BUY CHEAP VIAGRA ONLINEBUY CHEAP VIAGRA ONLINE
BUY CHEAP CIALIS ONLINEBUY VIAGRA CIALIS VIAGRA ONLINE
BUY VIAGRA CIALIS VIAGRA ONLINE BUY VIAGRA CIALIS VIAGRA ONLINE
BUY CHEAP VIAGRA LEVITRAONLINE BUY VIAGRA CIALIS VIAGRA ONLINE
BUY CHEAP CIALIS VIAGRA ONLINE BUY VIAGRA CIALIS VIAGRA ONLINE
BUY LOW-COST VIAGRA ONLINEBUY VIAGRA CIALIS VIAGRA ONLINE
BUY CHEAP CIALIS ONLINEBUY VIAGRA CIALIS VIAGRA ONLINE
BUY HALF-PRICE VIAGRA ONLINEBUY VIAGRA CIALIS VIAGRA ONLINE
BUY CHEAP VIAGRABUY CHEAP LEVITRA CIALIS ONLINE
BUY CHEAP LEVITRA CIALIS ONLINE BUY CHEAP LEVITRA CIALIS ONLINE
BUY CHEAP CIALIS LEVITRA ONLINE BUY CHEAP LEVITRA CIALIS ONLINE
BUY LOW-COST VIAGRA ONLINE BUY CHEAP LEVITRA CIALIS ONLINE
BUY LOW-PRICES CIALIS VIAGRA ONLINE BUY CHEAP LEVITRA CIALIS ONLINE

8:09 AM  
Anonymous Anonymous said...

REVIEW ONLINE PHARMACY CHEAP VIAGRA LEVITRA CIALIS
Buy VIAGRA Online BUY CHEAP VIAGRA ONLINE. ONLY $1.55 ..! GET SPECIAL BONUS – 4 PILLS FOR FREE
Buy levitra Discount Half-Price LEVITRA. ONLY $2.78…!! GET 4 PILLS FOR FREE..!!
Lindsay Lohan
buy cialis BUY LOW-COST CIALIS ONLINE. ONLY $2.11..! GET 4 PILLS FOR FREE..!! GET SPECIAL BONUS – 4 PILLS FOR FREE
buy levitra online BUY LEVITRA ONLINE. ONLY $2.78…!! GET 4 PILLS FOR FREE..!
buy ultramBUY ULTRAM ONLINE AND SAVE
buy viagra CHEAP VIAGRA ONLINE. ONLY $1.55 ..! GET 4 PILLS FOR FREE.
buy vigra ORDER LOW-COST VIAGRA. ONLY $1.55 ..! GET 4 PILLS FOR FREE..!
erectile dysfunction erectile dysfunction and impotence solution
clomidbuy clomid online
Buy VIAGRA Online BUY VIAGRA ONLINE. ONLY $1.55 ..! GET 4 PILLS FOR FREE..!!
Buy levitra BUY CHEAP LEVITRA ONLINE. ONLY $2.78…!! GET SPECIAL BONUS – 4 PILLS FOR FREE
Lindsay Lohan
buy cialis BUY LOW-COST CIALIS ONLINE. ONLY $2.11..! GET 4 PILLS FOR FREE..!! GET SPECIAL BONUS – 4 PILLS FOR FREE.!!
buy levitra online BUY LOW-COST LEVITRA ONLINE. ONLY $2.78…!! GET 4 PILLS FOR FREE..!! GET SPECIAL BONUS – 4 PILLS FOR FREE.
buy ultram BUY ULTRAM ONLINE
buy viagra CHEAP VIAGRA ONLINE. ONLY $1.55 ..! GET 4 PILLS FOR FREE..!!
buy vigra BUY CHEAP VIAGRA ONLINE. ONLY $1.55 ..! GET SPECIAL BONUS – 4 PILLS FOR FREE
erectile dysfunction erectile dysfunction and impotence solution
clomid BUY CLOMID ONLINE.

3:31 PM  

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home